Dal 28 febbraio al 2 marzo, alla conferenza dell'ambiente delle nazioni unite a Nairobi, il Kenya, governi intorno al mondo discuterà i modi formulare il primo trattato globale per occuparsi di inquinamento di plastica.
La conferenza dell'ambiente delle nazioni unite nella capitale keniana ha potuto autorizzare un comitato di negoziazione intergovernativo a promuovere un accordo che richiede a tutti i paesi di eliminare le cadute di plastica con gli scopi ed i piani nazionali, per ridurre particolarmente le cadute di plastica nel mare e le ricicla e dirige.
La quantità di plastica nell'oceano è difficile da capire - c'è altrettanto come 51 trilione pezzi di plastica in acqua di superficie da solo. L'inquinamento di plastica marino nocerà agli animali, che lo ingeriranno ed il rischio per gli esseri umani del cibo dei frutti di mare contaminati da è ancora sconosciuto.
La maggior parte della plastica che entra nell'oceano viene dai fiumi: un rapporto ha trovato che fino a 95% della plastica viene da soltanto 10 sistemi di fiume, otto di quale sono in Asia. Una grande parte di viene dai paesi sviluppati, che la hanno esportata i paesi in via di sviluppo per il riciclaggio o la disposizione.
Oltre a tantissimi depositi di plastica di galleggiamento, quale la cinghia pacifica dell'immondizia, che è tre volte la dimensione della Francia, gli scienziati inoltre sono preoccupati per la micro plastica meno di 5mm, che possono essere trovati dappertutto dal palo di estremo sud alla fossa più profonda.
L'inquinamento di plastica non è limitato per innaffiare. La plastica è stata trovata in ogni angolo della terra dall'Artide all'Everest. Inoltre, la produzione di plastica è la forza motrice principale di mutamento climatico. Se l'intero ciclo di vita di plastica è un paese, sarà l'emettitore quinto più grande dei gas serra.
Sebbene le soluzioni tecniche per pulire lo spreco di plastica siano risultato che riuscito e tentativi per limitare l'uso della plastica eliminabile sia benvenuto, la sfida rimane limitare la produzione dei materiali in primo luogo. Soltanto un accordo globale può raggiungere questo scopo.
I trattati globali esistenti riguardano gli elementi dell'edizione: la convenzione di Basilea regola il commercio degli sprechi, compreso la plastica; Il IMO è responsabile dell'eliminazione dei rifiuti di plastica marini sulle navi; La convenzione di Stoccolma protegge gli esseri umani dai prodotti di plastica. Tuttavia, non c'è strumento globale che rappresenta la risoluzione di problemi al livello globale.
Le nazioni unite presentano l'idea della risposta globale ad inquinamento di plastica alla terza conferenza ambientale nel 2017. Ha costituito un gruppo di esperti ad-hoc espandibile sulla lettiera e sul microplastics marini per considerare la forma di accordo globale.
Lo slancio sta accumulandosi davanti ai negoziati di questo mese, con 154 paesi che sostengono i negoziati su un nuovo accordo globale. Alla conclusione dell'anno scorso, Peter Thomson, l'inviato speciale di ONU sugli oceani, ha detto alla sommità di clima cop26 che un trattato a Nairobi era determinante per il mantenimento della salute marina. Più di 70 marche del consumatore, compreso Coca Cola, pepsi-cola, leva di regolazione e IKEA, hanno pubblicato una dichiarazione unita a gennaio ed hanno formulato i piani per ridurre la produzione e l'uso della plastica. Vale la pena di notare che gli Stati Uniti, il più grande produttore del mondo di spreco di plastica, annunciato alla conclusione dell'anno scorso che parteciperebbe ai negoziati.
Per cominciare i negoziati su un trattato globale, una risoluzione che definisce la suoi portata e mandato deve in primo luogo essere adottata alla conferenza dell'ambiente di questo mese. Attualmente, tre tali risoluzioni sono state proposte e saranno discusse a questa riunione.
Una delle risoluzioni, proposto dal Ruanda ed il Perù e co promosse da circa 50 paesi compreso la Norvegia, il Cile, il Pakistan e l'Unione Europea, è considerata il più ambizioso. Propone «un mandato aperto» per il comitato di negoziazione, in modo da significa che i negoziatori possono lavorare a una vasta gamma di edizione relativo ad inquinamento di plastica mentre la discussione progredisce. Propone di adottare «un approccio del ciclo di vita completa» alla plastica per risolvere i problemi di produzione e della gestione dei rifiuti di plastica. I suoi obiettivi di formulazione per risolvere il problema di inquinamento di plastica in qualsiasi ambiente, non appena l'oceano.
La seconda risoluzione è stata proposta dal Giappone ed è stata sostenuta dall'Antigua e Barbuda, dalla Cambogia, da Palau e dallo Sri Lanka. La risoluzione specificamente mira «all'inquinamento di plastica marino», ai fuochi sulla gestione di spreco di plastica (piuttosto che produzione) e presenta un mandato chiuso, in modo da significa che i negoziatori possono esaminare soltanto questo aspetto di inquinamento di plastica quando prova a raggiungere un accordo.
La terza risoluzione è una risoluzione alternativa sulla plastica eliminabile pubblicata dall'India il 31 gennaio. A differenza di altre proposte, il documento dell'India mette a fuoco su una struttura volontaria piuttosto che un mandato per creare un accordo globale legalmente vincolante.
